Судебный пакет документов (в США — чаще набор приложений-экспонатов или предоставляемый комплект документов) — это набор документов, который прочитает судья: они собраны в одном согласованном порядке, на каждой странице стоит номер, а в начале есть оглавление. Те, кто готовит такой пакет впервые, часто просят чат-бота «сделать пакет». Вот что из этого получается, а что нет.

Для чего чат-бот подходит

Чат-боты полезны там, где нужно подумать вокруг пакета документов. Вставьте свои заметки — и они набросают хронологию, предложат названия разделов или превратят список имён файлов в аккуратные заголовки для оглавления. Они могут в общих чертах объяснить, что говорит practice direction, но само правило лучше прочитать самому, потому что правила меняются. Действующая сейчас версия Practice Direction 27A для семейных дел в Англии и Уэльсе вступила в силу 2 марта 2026 года.

Где он останавливается

Судебный пакет документов — это файл, а самое трудное в нём — механическая работа.

  • Объединение. Сорок PDF, сканов и фотографий с телефона нужно превратить в один PDF в выбранном вами порядке. Чат-бот не возвращает документы объединёнными.
  • Один формат бумаги. Письма, чеки, таблицы в альбомной ориентации и фотографии нужно привести к формату A4 или US Letter, ничего не обрезая.
  • Номер на каждой странице. На каждую страницу нужно поставить «Страница 112 из 340», или B14, или SMITH-000112. Чат-боты не умеют проставлять номера на страницах.
  • Совпадающие диапазоны страниц. В оглавлении написано: «Договор аренды, страницы 4–17». Эти числа появляются только после объединения, потому что зависят от реального количества страниц во всех документах перед ним. Список, набранный в чате, вынужден гадать, а одна неверная цифра сдвигает все последующие диапазоны.
  • Закладки и ссылки. Суды, принимающие электронные пакеты документов, хотят видеть закладку для каждого раздела и документа и оглавление, строки которого ведут на нужные страницы.

Что требуют суды

Требования различаются, поэтому сверяйтесь с правилами и с любым определением суда по вашему делу. Несколько актуальных примеров:

  • Англия и Уэльс, гражданские суды. Общее руководство судебной власти по электронным судебным пакетам документов (2021) требует один PDF, автоматически созданную нумерацию страниц, которая начинается с 1-й страницы и совпадает с номерами страниц PDF, индекс с гиперссылками и закладки для каждого раздела и каждого значимого документа. Для пакетов документов к судебному разбирательству Practice Direction 32, п. 27.8 гласит, что пакет документов «пронумерован (сквозной нумерацией) от начала до конца и снабжён индексом с описанием каждого документа и номером страницы».
  • Англия и Уэльс, семейный суд. PD 27A делает электронный пакет документов вариантом по умолчанию (п. 4.2) и ограничивает его 350 страницами A4 без разрешения суда (п. 11.2(b)). Страницы нумеруются по разделам: A1, A2, затем B1, и это называется системой нумерации Bates (п. 1.2). Индекс не нумеруется (п. 7.2(b)), а закладки должны содержать номер страницы (п. 11.2(d)(ii)). Также, если суд не распорядится иначе, в пакет не включаются электронные письма, сообщения WhatsApp и фотографии (п. 5.2).
  • Трудовые трибуналы Англии и Уэльса. Руководство президента, вступившее в силу 4 июня 2026 года, требует PDF с нумерацией с 1-й страницы без отдельно пронумерованных разделов, номера страниц, совпадающие с номерами PDF, индекс в начале, закладки для значимых документов и приведение страниц к формату A4 (п. 24).
  • Федеральные суды США. Правило 34(b)(2)(E)(i) Федеральных правил гражданского судопроизводства требует предоставлять документы в том виде, в каком они хранятся в ходе обычной деятельности, либо упорядоченными и маркированными в соответствии с запросами. Обычно для маркировки используют номера Bates, и соглашения об ESI часто их требуют: в типовом соглашении Западного округа штата Вашингтон сказано, что каждый файл изображения «должен получить уникальный номер (Bates Number)».
  • Австралия, Федеральный суд. Практическое указание об eBooks (GPN-eBOOKS) допускает один PDF с закладками, в котором отображаемые номера страниц совпадают с собственными номерами страниц PDF, а в начале стоит индекс с номерами вкладок, названиями, датами и страницами.

Как его составить

  1. Соберите все документы в виде файлов: PDF, сканы, фотографии, экспорты чатов и писем.
  2. Определите разделы и порядок. Внутри каждого раздела часто выбирают хронологический порядок.
  3. Выберите нумерацию, которую требует ваш суд, и размер бумаги.
  4. Объедините, пронумеруйте и создайте индекс за один шаг, чтобы диапазоны страниц рассчитывались автоматически, а не вводились вручную.
  5. Откройте результат и сверьте первую и последнюю страницу каждого документа с индексом.

Конструктор судебного пакета документов от NoCutoff берёт на себя шаги 3 и 4. Загрузите документы, перетащите их по разделам, выберите «Страница X из Y», номера разделов или номера Bates — и получите один PDF с индексом, закладками и номером на каждой странице. Экспорты из WhatsApp, Telegram, Messenger, Instagram и электронной почты добавляются как записи с датами. Индекс и первые страницы можно проверить бесплатно; весь пакет документов стоит $5, разовый платёж. Инструмент оформляет пакет документов, но не решает, что в него включать, и не является юридической консультацией.

О семейном суде читайте в статье пакеты документов для семейного суда по PD 27A. О трибуналах — в статье пакеты доказательств для трудового трибунала. О производстве документов — в статье нумерация Bates для PDF.

Метод и данные

Источники

  1. Practice Direction 27A: Family Proceedings: Court Bundles (in force 2 March 2026) — Ministry of Justice
  2. General guidance on electronic court bundles (29 November 2021) — Courts and Tribunals Judiciary
  3. Practice Direction 32: Evidence (trial bundles, paras 27.1 to 27.15) — Ministry of Justice
  4. Presidential Guidance on mode and listing of hearings, remote participation and electronic documents (4 June 2026) — Employment Tribunals (England and Wales)
  5. Federal Rules of Civil Procedure, Rule 34 — Legal Information Institute, Cornell Law School
  6. Model Agreement Regarding Discovery of Electronically Stored Information (2.1.23) — U.S. District Court, Western District of Washington
  7. Practice Note GPN-eBOOKS: eBooks — Federal Court of Australia