Wat AI nog steeds niet kan

Een chatbot kan een paar screenshots lezen, maar niet de hele berichtgeschiedenis van een telefoon. Zo krijg je één lang sms-gesprek van Android, met foto's en gesprekken, als één PDF met datums.

Bijgewerkt 22 okt. 2026

De berichtendownload van Facebook is verdeeld over meerdere JSON-bestanden, met kapotte accenten en losse audiobestanden. Waarom een chatbot er moeite mee heeft, en hoe je één Messenger-gesprek als PDF krijgt.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Een chatbot kan een korte, geplakte chat lezen, maar niet de .ogg-spraakberichten in een Telegram Desktop-export, en lange chats worden afgekapt. Zo krijg je één PDF met elk spraakbericht.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Niet op een manier waar je op kunt vertrouwen. Een WhatsApp-export bewaart wat mensen zeiden in aparte audiobestanden, en een echte chat heeft er tientallen of honderden. Lange chats lopen bovendien tegen hun limiet aan: in onze test van oktober 2026 stopten twee van de drie chatmodellen midden in een bericht tijdens het vertalen van een chat van 2.000 berichten. Wil je elk bericht en elk spraakbericht in één document, gebruik dan een tool die het exportbestand bestand voor bestand verwerkt.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Screenshots missen het grootste deel van een gesprek, en de berichtendownload van Instagram bestaat uit onleesbare tekst plus losse spraakberichtbestanden. Zo krijg je één DM-gesprek als PDF met datums.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Spraakberichten ontbreken in een WhatsApp-export om vier redenen: de chat is geëxporteerd Zonder media, er is maar een deel van de media meegekomen (Android voegt de meest recente media toe; bij Met geselecteerde media op de iPhone krijg je alleen wat je zelf kiest), het audiobestand staat niet meer op de telefoon, of het bericht was een Eenmalig-bekijken-bericht, dat WhatsApp nooit exporteert. Zoek in het tekstbestand van de chat naar "audio omitted" of "<Media omitted>" en exporteer daarna opnieuw met alle media.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Niet via de link alleen. Een chatbot werkt met tekst, en bij een YouTube-video zonder ondertitels hangt er geen tekst aan de video. Bij een lange video vraagt de chatbot daarom meestal om het audiobestand of een transcript. Haal eerst het transcript op met een tool die de audio zelf transcribeert, zoals onze YouTube-transcript-tool (video's tot 6 uur, de hele video voor $5, eenmalig betaald), en breng de tekst daarna terug naar de chat.

Bijgewerkt 21 okt. 2026

Ja voor een korte clip, en vaak bijna voor een hele film, maar controleer het resultaat voordat je het gebruikt. In onze test van oktober 2026 vertaalden drie topmodellen elk een SRT-bestand van 85 minuten en 1.200 regels in één antwoord naar het Spaans. Eén kwam perfect terug. Eén liet stilletjes 2 regels weg en nummerde de 870 regels erna opnieuw. Eén veranderde één cijfer en maakte een regel die eindigt voordat hij begint.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Een vertaalde SRT loopt om drie redenen niet meer synchroon: een regel is samengevoegd met de vorige of volgende, een regel is weggelaten en de rest is opnieuw genummerd, of een cijfer in een tijdcode is veranderd. In onze test van oktober 2026 met een bestand van 1.200 regels maakten twee van de drie chatbotmodellen een van deze fouten, zonder dat te melden. Als je het aantal regels, de laatste tijdcode en drie regels uit het midden vergelijkt, kom je alle drie op het spoor. Dat kost je zo'n twee minuten.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Soms, bij een kort en duidelijk fragment. Voor een interview van een uur, een opgenomen vergadering of een college is een chatbot het verkeerde gereedschap: uploads zijn beperkt, lange opnames komen ingekort terug en je krijgt niet betrouwbaar tijdstempels of sprekerwisselingen. Een tool die de opname deel voor deel transcribeert, zoals onze tool lange audio naar tekst (tot 6 uur voor $5, eenmalig betaald), geeft elke minuut terug.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Tot op zekere hoogte, en die grens is de lengte. In onze test van 20 oktober 2026 vertaalde GPT-6.1 Sol een Shopify-product-CSV van 400 rijen en 20 kolommen in één antwoord naar het Duits, met alle rijen, handles, SKU's, prijzen en HTML-tags intact. Dat antwoord kostte 45.326 outputtokens en duurde 9 minuten. Met die verhouding past er in een antwoord van 64.000 tokens ongeveer 560 rijen van deze catalogus, dus een export van 2.000 rijen kan niet in één antwoord terugkomen. Vertaal bij lange bestanden de cellen, niet het bestand: een tool die alleen de tekst in blokken verstuurt en de CSV opnieuw opbouwt vanuit het origineel, loopt niet tegen die grens aan.

Bijgewerkt 21 okt. 2026

De bundel zelf niet. ChatGPT, Claude en Gemini kunnen je helpen met een chronologie of een lijst met documenten, maar een bundel is een bestandsklus: je PDF's, scans en foto's samenvoegen tot één PDF, elke pagina op A4 of Letter zetten, op elke pagina een nummer stempelen, een index schrijven waarvan de paginabereiken kloppen, en bladwijzers toevoegen. Chatbots geven je bestanden niet samengevoegd en genummerd terug, en een getypte index kan niet weten waar elk document begint. Een bundeltool doet die stappen; wat erin komt, bepaal je nog steeds zelf.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Soms. Een chatbot kan van een kleine tabel uit een digitale PDF meestal wel spreadsheetgegevens maken. Bij gescande PDF's en tabellen die over veel pagina's lopen is hij veel minder betrouwbaar, en vaak krijg je een tabel in de chat in plaats van een Excel-bestand.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Ja. ChatGPT, Claude en Gemini kunnen allemaal de tekst in een duidelijke foto of screenshot lezen. Ze schieten tekort in drie situaties: als je een exacte, woordelijke kopie nodig hebt, als het document een lange scan is en als je uiteindelijk een bestand nodig hebt en geen antwoord in de chat.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Ja, als het afschrift uit schone tekst bestaat en in één antwoord past. In onze test van oktober 2026 zetten drie toonaangevende chatmodellen elk een geplakt afschrift van 320 rijen om in CSV, met alle rijen, bedragen en tekens correct. Het risico zit elders: gescande of gefotografeerde PDF's, afschriften die langer zijn dan één antwoord, en fouten die er precies uitzien als een correcte tabel. Controleer in beide gevallen de totalen aan de hand van het eindsaldo.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Ja, voor een digitale PDF tot een paar tientallen pagina's. In onze test van oktober 2026 vertaalden drie toonaangevende chatmodellen elk een tekst van 30 pagina's en 11.729 woorden naar het Spaans, met alle 9 hoofdstukken erbij. Is de tekst langer dan wat in één antwoord past, dan stopt een chatbot of vat hij samen. Gescande PDF's zijn een tweede zwakke plek, en meestal krijg je tekst in een chat in plaats van een bestand.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Ja voor netjes, modern handschrift; niet betrouwbaar voor doorlopend schrift, vervaagde inkt of oude schriften. Het probleem is niet dat een chatbot weigert. Het probleem is dat hij in beide gevallen overtuigd antwoordt, en dat de fouten net zo vloeiend lezen als de juiste stukken.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Niet zoals de pagina eruitziet. Een chatbot kan een pagina soms lezen en er een PDF van de tekst van maken, maar die PDF is zijn eigen herschrijving: de opmaak en afbeeldingen zijn weg en een lange pagina komt vaak korter terug. Om de pagina op te slaan zoals hij was, heb je een browser nodig.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Nee, niet voor een hele site. Dode links vinden betekent elke pagina openen en elk adres opvragen waarnaar die pagina's verwijzen. Een chatbot doet per antwoord maar een handvol verzoeken. Hij controleert dus hooguit een paar links en gokt de rest.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Gedeeltelijk, en niet betrouwbaar. Een chatbot met browsefunctie kan soms een openbare pagina openen en een paar items in een tabel zetten. Vaak kan hij de pagina die je nodig hebt niet openen, en als het wel lukt, komt een lijst van 80 items vaak terug als tien. Je krijgt een tabel in een chatvenster, geen spreadsheetbestand.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Niet in een gewone chat. Een chatbot die kan browsen leest de tekst van een pagina. Hij laadt de pagina niet in een browservenster om er een afbeelding van op te slaan. Als hij je een afbeelding van een website geeft, is die gegenereerd en zijn de details erin verzonnen.

Bijgewerkt 20 okt. 2026

Niet zoals de meeste mensen het bedoelen. Een chatbot kan je soms vertellen wat iets nu kost, als hij de winkelpagina kan openen. Prijzen volgen betekent steeds opnieuw naar die pagina teruggaan en het je melden als het bedrag verandert. Een gewone chat doet geen van beide.

Bijgewerkt 20 okt. 2026